كشف الحكم الدولي السابق، جمال الغندور، عن رأيه في العديد من القرارات التحكيمية التي أصدرها حكام كرة القدم في عدد من المباريات التي جرت السبت سواء على مستوى الدوريات الأوروبية المختلفة أو في قمة المغرب التي جمعت بين الرجاء والوداد.
وحسم الحكم الدولي ورئيس لجنة الحكام السابق في اتحاد الكرة المصري، في "الفقرة التحكيمية" الخاصة بـ"العربي الجديد"، الجدل والتساؤلات حول العديد من اللقطات التي شهدتها المباريات ليلة السبت.
وشرح الخبير التحكيمي الذي يعد أحد أشهر الحكام العرب الذين أداروا مباريات في كأس العالم وأمم أفريقيا والعديد من البطولات القارية، عدداً من الحالات على غرار الحالة التي حدثت في قمة مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي في الدوري الإنكليزي، مشيراً إلى أن السيتي لم يكن يستحق ركلة جزاء في لقطة المهاجم البرازيلي خيسوس.
كما تطرق إلى الحديث عن لقطة أثارت شجاراً بين المدربين الألماني توماس توخيل مدرب تشلسي والإنكليزي شين ديتش مدرب برايتون بعد التدخل القوي من لاعب الأخير تجاه لاعب تشلسي.
وتحدث الغندور أيضاً عن لقطة تحكيمية أثارت جدلاً في ديربي المغرب بين الوداد والرجاء، إذ أكد أنّ مدافع الوداد يحيى جبران كان يستحق الطرد من اللقاء، لكن الرجاء لم يكن يستحق ركلة جزاء في تلك اللقطة، باعتبارها كانت خارج منطقة الجزاء.
